ようこそ！行政書士事務所ユアサポーターのホームページへ！

2020年のオリンピックは東京開催で決まり、決定時は日本中が沸きました。東京の招致携わった方々に、遅ればせながら敬意を表します。それから1か月経った現在、オリンピック関連企業の株や社債の購入、不動産投資など詐欺が報告されているようです。なかにはオリンピックの入場券をプレゼントする等の詐術を使うところもあるようで、手口が悪質かつ巧妙になってきているといえるでしょう。

このような詐欺の特徴は、即決を迫る点にあり、今回はオリンピックの入場券が“エサ”となっているわけです。こういった話は、即決しないこと。場合によっては、家族や友人、知り合いに相談するのもよいでしょう。なお、オリンピックについては現在、開催決定報告会が各地で行われている最中で、公式ホームページでもチケットについては言及されていません。今後はいわゆる「裏チケット」的なものを騙るもの等、件数が非常に多くなると思われます。騙されることがないよう、特に高齢者の方は気をつけてください。

今週｢10年に1度｣といわれた台風26号が猛威を振るい、伊豆大島をはじめ甚大な被害をもたらしましたが、19日には「猛烈な」台風27号が発生。来週半ばには日本列島を襲うとの予報があります。まずは、台風で被害にあわれた方々にお見舞い申し上げます。

今月になって台風が頻繁に来ているように思っていたのですが、年間でみれば27号というのは平均的な数のようです。もっとも、規模が大きければ数なんて関係ありませんが･･･。特に伊豆大島では27号によって、避難勧告が発令されるもようです。26号によって死者もでており、二次災害や27号による被害も懸念されますが、これ以上被害が拡大しないよう、祈るばかりです。

国分寺では商店街から地域活性化をというコンセプトをもとに「ぶんじマルシェ」を開催し、9月28日にはぶんじバルという、参加店舗を利用して回るイベントが行われました。私も参加しましたが、商店街を巡り、いつも通らない道を歩いたりすると、意外な場所に新しい店を見つけたり、駅前再開発で移転した店が見つかったりと、いろいろな発見をして非常に楽しかったです。他地域の人だけでなく、地元の人たちにももっと国分寺のことを知ってもらうことを考えると、よい企画だなと思いました。そして、10月26日(土)には「ぶんザニア」という子どもの仕事体験イベントを開催します(詳しくは「ぶんザニア」で検索してみてください)。

なお、この日は国分寺駅で東京都行政書士会国分寺支部による街頭相談会も開催します。遺言や成年後見などでお困りの方は、こちらにぜひ足を運んでいただければと思います。

今月5日、婚外子の相続差別について違憲判決が言渡されました。内容については、後日に譲るとして、今回はこの判決に伴う「ひっかかること」について述べたいと思います。

まず、今回の違憲判決に関して、9月5日付の新聞紙では「画期的」「遅すぎる」といった報道が多く、識者のコメントを含めて批判的な意見はほとんど掲載されていないことがあげられます。批判的意見については、産経新聞が正論メンバーである長谷川三千子埼玉大名誉教授のコメントを掲載し、その後、9月12日付の正論欄で批判的意見を掲載した程度です。本ブログでも少々触れましたが、この問題は国民の間でも賛否がわかれ、すべての意図が納得いく結論は難しい。こうした問題では賛否両論の意見を掲載し、バランスを保つのが報道の一般的な方法と思われましたが、今回についてはその方法が取られておらず、日本経済新聞では「画期的」「差別意識の撤廃」と賛成側からの意見のみを掲載しています(日経はこの件については「違憲」であるという立場だったようです)。

また、9月5日付の東京新聞では社説で、未婚の母についての税務上の差別についても言及しています。確かに婚外子に関連する事項とは思われますが、未婚の母の中には社会の困難に立ち向かう固い意志で行った人もいるはずで、そういった「差別」を解消することが、その人たちの尊重につながると言い切れるのかという疑問も残ります。

今回の報道について、週刊新潮でも「違和感」があるといった記事を掲載しており、判決に喜ぶ人がいる中で「なんかしっくり来ない」と思う人もいます。そういった意味でも、今回の判決で沈静化するどころか、ますます議論が広がる予感がします。

 参考：日経、東京、朝日、産経新聞（すべて9月5日付、ただし産経新聞のみ9月12日付を含む）、週刊新潮(9月19日号、通巻2907号)

この数か月で父と義母の葬儀を行いました。父は斎場を借りて仏式にて葬儀・初七日を行い、義母は家でお別れ会を催し、葬儀等は一切行いませんでした。方法を比べて考えてみても、いろいろな点で違うということを実感しました。

父の場合、葬儀などについて困ったことがいろいろおきました。例えば埋葬方法について、父は親族等に口頭でなんとなく伝えていたようですが、真意がはっきりとわからず、全員そのまま放置していました。しかし、父が昏睡状態になってしまい、埋葬方法を真剣に考えなくてはならなくなった際、親族は全員首を傾げ、「あの話は本当だったのか」という点から検討しなくてはなりませんでした。その点1つを考えてみても、自分の意思表示をはっきりとさせ、事前に準備をする必要性を感じます。

もちろん、遺産についても同様だと思います。財産関連は、親族間の揉めごとの原因となります。普段は仲のよかった兄弟姉妹などが、遺産相続を機に仲が悪くなった例はたくさんあります。

そういった意味でも、いわゆる終活は必要であること、少なくとも遺言・相続について遺思をはっきりさせることは、遺された遺族に対する「愛」なんだということをこれからも伝えていきたいと思います。